在9月23日的弹劾庭审中，埃斯库德罗以“程序捍卫者”的身份，展现了一系列关键决策，这一切不仅定义了当天的审判进程，也让他成为最引人注目的核心人物。作为主审官，他在整个庭审中扮演了平衡各方利益的重要角色，设定了审理的基本规则。庭审的焦点在于参议员图尔福提出的关于“推翻16票定罪门槛”的复议动议。面对这一重大议题，埃斯库德罗采取了极为严谨的程序控制，确保控辩双方各有15分钟进行口头辩论，而他本人在此过程中始终保持中立，没有显露个人看法。

在投票环节，结果揭晓时，13名参议员选票支持修改定罪门槛，而6名来自杜特尔特阵营的参议员则缺席未投票。埃斯库德罗成为唯一投下反对票的人，挑战了他在7月6日审判启动时做出的“定罪需要16票”的初步裁定，展现出他对程序公正的坚定态度。

更为重要的是，埃斯库德罗在确认投票结果后，迅速宣读了自己亲自起草的正式裁定，详细阐述了新规则的实施细则。他重新界定了“参议院全体成员”的概念，仅计算那些法律上和实际参与弹劾程序的议员，从而将基数从24人缩小至20人。同时，他明确了定罪票数的计算方式，规定当三分之二的比例计算后出现小数时，必须向上取整，最终将莎拉弹劾案的定罪门槛正式下调至14票。这一切操作都在埃斯库德罗的控制下进行，并且他特别注明这个裁定仅适用于莎拉案，以此防止其他政治势力利用新的规则进行不当清算。 UED官网

在自我定位方面，埃斯库德罗清晰表态，他虽然对这一决定有不同意见，但依然会恪尽职守，执行法庭的正式判决。他强调自己作为主审官的责任，并非决定审判结果的权威。他随后还向莎拉的辩护团队指出，他们完全有权向菲律宾最高法院提出上诉，以确保他们的法律救济途径不会受到任何限制，始终保持着中立稳重的立场。

从目前的局势看，埃斯库德罗通过这一系列操作，成功树立了菲律宾政坛的中立标杆。他在表态中所透露出的“我反对但我执行”的立场，巧妙避免了对任何一方的偏袒，即不完全倾向于马科斯阵营以废除宪法原有规则，也没有固守旧门槛使得弹劾案件无法前进。通过设定“仅限本次适用”的折中规则，他将本可能引发的政治分裂重新规范于程序之中，赢得了民众的广泛认可。